LA PAROLA PIU' UGUALE

Attenti a dire, a scrivere che Napoli è sporca, maltenuta, perché, state per leggere bene, vi querela il sindaco De Magistris, e ho detto tutto, e a dargli manforte arriva Erri de Luca, e ho detto pure di più. Su De Magistris possiamo tranquillamente rinviare a un recente libro che ne mette in fila le gesta, “De Magistris, il pubblico mistero”, su Erri, ironicamente, ogni parola sarebbe sprecata. Il reduce dal processo per la libertà di parola sostiene chi soffoca la parola altrui. Il martire delle “parole che non si processano” auspica i processi alle intenzioni e alle parole che si limitano a vedere quello che c'è. E qui non si parla di Tav, sabotaggi, atti di criminalità, non si parla in effetti neppure di Napoli, ma di alcuni partenopei irresistibili, i Giggini e gli Erri appunto, verso i quali davvero ogni parola è inutile, impotente, sprecata. 

Si può predicare lo scassamento di opere, attività, sbirri, oppositori, si può esaltare la lotta armata, difendendone i presupposti e negandone le dinamiche, si può ironizzare sugli anni di piombo “pieni di idraulici” ma non si possono dire, scrivere cose che non piacciono alle vestali, per autonomina, della libera informazione e constatazione: allora scatta il riflesso inquisitorio, la lingua inchiodata al portale, la morte di ogni obiezione. Da martire a carnefice il passo può essere breve, soprattutto quando il martirio non esisteva, esisteva il pretesto inzuppato in una ideologia stupida, pelosa, decrepita mascherata da garantismo, da solidarietà sui principi. Invece era solidarietà a prescindere, unilaterale e a questo punto per le incoerenze, chiamiamole così, dell'Erri di turno non ha tanto colpa l'Erri ipse quanto chi andava in giro impettito con addosso la sua maglietta, un mix tra Madre Teresa e Che Guevara, per usare le parole organiche dell'intellettuale Jovanotti. 

Tutti costoro, e non erano pochi, a questo punto si facessero un rapido esame di coscienza, chiedendosi se ne valeva la pena e se erano davvero genuine le loro ragioni. Già che ci sono, si chiedessero pure come mai oggi non stanno contro Erri che nega il diritto di stare con chi si esprime, ovvero non stanno con quelli che commettono “reato d'opinione” descrivendo, in modo più o meno condivisibile, ma a questo punto non è questo il punto, la situazione di una città. Non è necessario rispondersi, basterebbero queste poche domandine facili facili, considerando che la vergogna è come il coraggio di don Abbondio, se uno non ce l'ha non se lo può dare.