OLTRE LE PIZZE

Cianciano tutti di entrismo europeo, di Europa da rendere popolare, fanno i megalomani ma non parlano dei minima immoralia che sono i sintomi dai quali si capisce tutto. L'ultima dell'Europa Unita, ho scoperto ieri sera per caso, sarebbe di vietare i forni a legna per le pizze: le ceneri, secondo questa espressione finanziaria, sono cancerogene. Chiunque può rendersi conto che si tratta di un pretesto proteso al mercato, a qualche nuova linea produttiva e questo non è gomblottismo, è banalissimo raziocinio contro l'allucinazione di un organismo sovranazionale che decide, lui sì in modo allucinante, misura delle banane, lunghezza dei pedalini, metodi di cottura delle quattro stagioni. Naturalmente, queste sono foglie di fico per nascondere decisioni molto più pesanti, ancora più invasive. L'Europa si è dimostrata finora l'astrazione in grado di dirottare la vita autonoma, per quanto sconclusionata, degli Stati al suo interno, a volte distruggendoli completamente; nessuno sa spiegare perché, improvvisamente, dovrebbe voler cambiare, visto che è nata per questo. Noi vent'anni fa la percepivamo come una potenza utile ad impedire le nostre derive; in realtà le ha fomentate, e poi sostituite con una eterodirezione se possibile ancora più devastante; non contenta, questa divinità terribile, questo Moloc si arroga il diritto-dovere di chiuderci tutti i forni per le focacce: perché non usarli per gli esseri umani, a questo punto?

I portati di simili demenziali, irrituali e insostenibili decisioni, tuttavia, non si esauriscono nell'economicismo, arrivano al Sovrastato etico, che travolge tradizioni secolari identitarie, che appiattisce tutti in un fanatico utilitarismo computazionale, che decide di quale morte dobbiamo e non dobbiamo morire. Mi spiace, non ci sto. Un'Europa simile non mi serve e non credo la si possa cambiare dalla pancia, per il semplicissimo motivo che il tempo trascorso è troppo; chiunque mastichi qualcosa di sociologia delle istituzioni, sa che dopo 20 anni un organismo si è plasmato e sic et simpliciter non lo cambia nessuno, men che meno un comico dopato. Le evoluzioni istituzionali sono processi lentissimi, lunghissimi e dalle mutazioni impercettibili nel medio periodo. La verità è che tutti i partiti vogliono entrare in Europa perché c'è sempre un bel pozzo di soldi cui attingere, e perché si parla ad Europa perché Italia intenda. In questo gioco il più sconcio manco a dirlo è Grillo il quale proclama: vinciamo lì e poi ci prendiamo l'Italia. E aggiunge: processo, carcere e torture per giornalisti, imprenditori e tutti quelli che non ci vanno a genio (i criteri non li precisa, quindi li conosce solo lui). “Processo popolare” è puro brigatese di piombo; di essere “sottoposto ad un processo popolare che può essere opportunamente graduato” parlava Aldo Moro ostaggio delle BR. Probabilmente usava un linguaggio allusivo, io ho sempre avuto l'impressione che volesse far capire di essere tenuto in un condominio popolare, e popolato, munito di ascensore, ma queste sono divagazioni: se chiunque altro in Europa (e non solo) usa un simile frasario, tutti giustamente si preoccupano; lo usa Grillo e allora va bene, non c'è problema, per lui garantisce Travaglio, quello con la schiena dritta che lo intervista ogni due per tre fra una spaghettata e un caffè. A proposito, chi manda questo signore “oltre Hitler?” ad eseguire le sentenze: gli amici giornalisti promossi sul campo, i virilissimi Travaglio e Scanzi? Va bene, prepariamoci pure, che ci sarà da ridere: figurarsi se ci lasciamo ingabbiare tutti da questo pazzoide, dal suo ideologo che, esattamente come Toni Negri 40 anni fa, usa il trucco di prendere autori tuttora misconosciuti o poco tradotti in Italia, rilanciando un dibattito già vecchio, già superato là dove nacque, e dalle loro groupie. Perché le cazzate sull'internet-centrismo, sul soluzionismo della Rete, sull'ineluttabilità della tecnoevoluzione digitale, sono roba già ampiamente ruminata altrove (per non dire delle speculazioni filosofiche che riportano addirittura alla problematicità greca, non quella di Tsipras ma l'altra di Platone e colleghi). La politica ancella della tecnologia, il tecnopolio, inoltre, spalancano scenari davvero allucinanti, apocalittici (benché non certo inediti). In ogni modo, attenzione: c'è un'Europa che non cambia, ma piuttosto può, e vuole, cambiare i suoi abitanti, perfino nelle pizze; e c'è un signore che si definisce “oltre Hitler” ed è pronto a sottoporre a suo esclusivo arbitrio gli sgraditi a processo popolare, carcere e tortura. Vi sta bene? O conviene, tutto considerato, stare alla larga da entrambe queste follie?