MA LA ZEROSETTA E' VIOLENTA

Scrivo un pezzo irriverente, diciamo pure blasfemo, su Zero e arrivano, puntuali come la morte, futuriste minacce sorcine, zoppicanti messaggi minatori, epiteti curiosi, purtroppo a distanza di sicurezza (sui responsabili, comunque, la polizia è automaticamente informata e senza che io l'abbia coinvolta). In vita mia ho goduto di attenzioni un po' più urgenti, anche da camorristi, e mai avvolto in una scorta; ho visto una pistola dalla parte sbagliata, e la mano che la impugnava tremava e le pupille erano dilatate; ho avuto incidenti, macchine sfasciate, appuntamenti in aperta campagna dove mi aspettavano i picchiatori; hanno intercettato gente che voleva farmi fuori. Poi le attenzioni su Indymedia, da sedicenti Nuove Brigate Rosse, “colonna Walter Alasia”, che invitavano a “spararmi a vista”, e il contraltare dei fasci da centro sociale. Infine, le porte chiuse e la lista nera nell'ambiente. Pazienza, la libertà ha sempre un costo. Ma non sempre un prezzo. Attualmente godo della considerazione di un latitante per omicidio, che dal suo nulla mi scrive. Ma questa è la vita che mi sono scelto e non ho motivi per farla pesare agli altri. Al massimo, posso risentirmi un po' per come sto finendo: ossessione di qualche pantegana obesa, si vede che sto peggiorando. Qui, comunque, non conta il mio caso particolare, tantopiù sul risibile sfondo del fanatismo per un cantante: conta, d'altra parte, che dev'esserci qualche interferenza se il messaggio di amore universale viene decodificato in questa curiosa declinazione. Tra i sorcini, minacce e rappresaglie (e dicerie ignobili perfino sull'Idolo) volano che è un piacere: anche e soprattutto verso le donne, e c'è chi, comprensibilmente, se ne preoccupa: il signor Zero lo sa? Mi dicono di sì, mi dicono che viene informato di tutto con maniacale puntualità. Allora non ha niente da dire? Dobbiamo aspettare qualche clamoroso incidente che metta con le spalle al muro i suoi amorevoli inviti? In ogni modo, a beneficio dei distratti, provvedo a denunciare io questo clima malsano: dentro questa setta si agita una commedia umana sconcertante, individui fuori controllo, volgari, violenti, tesi a scannarsi fra loro non meno che sospettosi verso il pianeta, più simili a ratti rabbiosi che a sorcini teneroni. Il signor Zero non può non conoscerli, visto che gli fanno praticamente da ombre permanenti. Lui li vanta come il suo popolo, sano e sensibile: allora come spiega tutto questo furore in luogo del rispetto ampiamente predicato? Se il rispetto sono le lettere minatorie, gli sputtanamenti su internet, gli insulti sessisti, le diffamazioni che non si fermano neppure davanti a preavvisi di querela (e a richiesta fornisco casi e nomi, che peraltro tutti, ho scoperto, conoscono), c'è qualcosa che non torna. Questo è un andazzo che va oltre la naturale tendenza al litigio su internet. La prevedibile obiezione, è che l'artista non è responsabile di una massa di esagitati; benissimo, c'è senz'altro del vero; ma, allora, non si dipinga una realtà che non esiste, e non ci si assuma con quattro canzoni la responsabilità di un facile esorcismo. Perché qui bisogna capirsi: o fai il Gesù Cristo, o fai il Ponzio Pilato: tutti e due, è impossibile. Fossi in Zero, ne avrei qualche scrupolo: quando si esagera col vittimismo da concerto per cui “il mondo non ci capisce”, quando si insiste col risentimento aggressivo tipico di chi ha vinto tutto e non sa più con chi prendersela (se non coi fantasmi del passato), gli effetti possono diventare imprevedibili. Gli adepti di questa Sorcinopoli, dietro gli atteggiamenti stucchevoli e del tutto emulativi, neppure si accorgono di scattare, ad ogni messa (in discussione) di un cantante, con reazioni da manicomio, o da galera, verificabili - ma è solo una minima parte - su questo stesso blog e sulla mia pagina facebook (per lo spaventoso dislivello culturale e intellettuale, declino ogni responsabilità); anzi la considerano una missione, rielaborano in senso mistico la critica all'Idolo, ne fanno una guerra santa. Così si alimenta l'intolleranza, che precisamente sta in uno squilibrio crescente fra azione e reazione, fino a risolversi in alienazione. Si alimenta anche la schizofrenia morale, perché è questo lo scotto da pagare per conciliare inviti che vanno da una parte e comportamenti del tutto esorbitanti. Difatti i poveretti tradiscono inquietanti sintomi di intolleranza elementare. Il mio intollerabile intervento, a proposito, partiva dalla inqualificabile messa al bando di una giornalista colpevole d'avere informato, a suo tempo, che l'artista stava preparando un disco: nessun commento su questo, nessuno scrupolo, anzi “interessa poco” (e intanto viene subito insultata e additata per la colpa evidente di non aver fatto il suo lavoro, ritenuto consistere non nell'autonomia ma nella totale e obbligatoria adulazione e sudditanza). Non problemi, ma giubilo ultrà, persino sul vezzo, da parte dell'interessato, di additare come “malati di scolo e di sifilide”, davanti a diecimila persone eccitate, i cronisti ficcanaso, platealmente avvertiti (poi è tanto bello, a proposito di coerenza, sostenere Grillo come profeta della trasparenza). Pessimo esempio, magari più superficiale o scenografico che altro, ma non per questo meno irresponsabile. Mi spiace, non ci sto: non difendo una categoria ma solo la mia personale fatica di 25 anni: nessuna malattia venerea, nessuno mi ha mai comprato o venduto. E i nuovi santi non mi convincono, almeno finché non forniscono prova di qualche miracolo. Diceva Enzo Tortora: “Io dico la mia, quando e su chi mi pare”. Indegnamente, cerco di prendere esempio. La mia intenzione era quella di rendere manifesta una distorsione, e penso d'esserci riuscito. Mi è toccato scendere ad un livello imbarazzante, occupandomi di una faccenda trascurabile. Ma anche questo pretende, a volte, il mestiere.